IT群英会  > 所属分类  >  媒体资讯   
[0] 评论[0] 编辑

周鸿祎谈3Q大战:马化腾是最大获益者 腾讯是猫我是老鼠

来源:凤凰财经
  1月17日,360集团创始人兼CEO周鸿祎做客陆家嘴直播的江湖沙龙活动,并发表演讲。中国金融博物馆书院理事长任志强作为点评嘉宾也出席了此次活动。周鸿祎将自传命名为《颠覆者》,演讲中讲述了他是如何从“超级熊孩子”变成“互联网英雄”。

  周鸿祎谈到自传《颠覆者》吐露,“你们哪里知道在背后被巨头轮番吊打的滋味,到今天都还没缓过劲来了,所以我想我也不傻,你们都不出头,就希望我一个人出来当颠覆者。就像《让子弹飞》一样,姜文拼命向老百姓发枪。我教我们很多年轻创业者一种方法论,就你也可以去颠覆,我们每个人也可以先颠覆自己。其实颠覆性思维我觉得就像一个窗户纸一样。当然我也渴望我能够再来一次颠覆。这本书我命名的意义,我希望他们变成新一代颠覆者。我们这个行业,这个产业,包括国家的年轻人,有更多人不再循规蹈矩,不再按部就班,那我觉得有更多人颠覆就有可能改变这个行业的格局。这本书我希望分享更多的我失败的教训给大家。以后即使周鸿祎变成油腻中年,不再去颠覆了,我期望前赴后继,在我们读者里,你们能成为真正颠覆的人。”

  他说,有个比较尖锐的问题,我不知道老瑞写了自传了吗?你也写了,那我就不拿你做例子了。有一些人鄙视我,你年纪轻轻的,虽然我也快50了,看着像吗?因为现在老人都说了,随着基因科学和现代医学的发展,据说人很快会活到150岁,所以老任60了,刚刚度完青春期,所以人家说你还嫩着呢,为什么写自传?因为按照传统历史看,一个人不盖棺定论,写自传都有点托大。谁说年轻人不能写东西呢?前两天不是有00后教育我们70后、80后怎么做公司吗?前面那么多人讲读书的好处,那就是人们还爱读书。

  我们互联网这一代人跟互联网的发展正好是20年同步成长,其实有一本书叫《异类》,第一个提出一万小时的定律以外,到底很多人的成功是偶然还是必然?他就举了像美国比尔盖茨和乔布斯的经历,他们早出生几年就会错过机会,晚出生几年就会搭不上。所以还是跟历史的大背景结合在一起。所以我很幸运跟中国互联网发展20年跟交织在一起。互联网里很多事,有的时候我甚至是亲历者。但是我就发现写互联网的书很多,我觉得稍微让能看得上眼的书不太多,为什么呢?像老任,王威除外,基本上都是写自己如何高瞻远瞩,运筹帷幄,在多年前早已看到今天的发展趋势,如何神机妙算,最后有运转的大的视野。看完之后我膝下一软,真的这不是人,这都是神。对我们很多人来说,看完了除了顶礼膜拜之外其实没有别的想法,因为差距太大。

  历史是成功者书写,如果你不成功,你在历史里面连个注脚都不是,你可能只是个标点符号。当年3Q大战,叫周鸿祎人为搞破坏的。

  在写这本书的时候我觉得我自己反思蛮多缺点的,这个不用大家给我一一列举。至少我有一个优点,有些话我不说,但我说的都是真话。本来大家期望是端出一碗心灵鸡汤,但是大家发现说里面写了我很多糗事。大家也会缺乏跟市场很长期的看法,大家也是摸石头过河。像关云长写传记,一定写他过五关斩六将,里面一定不会写大意失荆州。那我这个书里面没有太多成功的吹嘘,更多的是我在面临很多重大决策的时候,你可以看一个懵里懵懂的年轻人怎么样边试边错,边错边试。

  可能真正能给很多创业者带来一些启发,至少能带来一些安慰。也有人看国外的书叫《创业维艰》,里面写了很多事说日子多难多难,那些跟我一比,我一看我才是苦日子呢。我觉得也有人说我是本中文版的《创业维艰》,刚开始出版社也很紧张。后来出版社本来以为能写一本心灵鸡汤,后来他们说心灵鸡汤不好卖,因为太多了。我说我这本书还是有点可能性。

  今天我就不回答任何关于3Q的问题,因为这问题回答不好就被人断章取义。很多人在经过3Q之后,当然写说一下3Q最大的获益者一定是腾讯马总,马总比我有更大的大智慧,他做了很多自我提升。

  但是很多人就会说一个问题,说你小子太聪明,你怎么就策划了这场3Q大战?最后利用腾讯成功抬举了你,最后你成功上市了呢?如果我借坡下驴,就总结总结我当年高瞻远瞩,运筹帷幄,但事实不是这样的,因为当年腾讯是猫我是老鼠,人家是龙猫,我是小白鼠。只不过最后运气很好没有被巨头干死,被用户支持。

  事实上腾讯也从中吸取了很多教训。当时我把这个事情写出来也不是为了让八卦作家寻求素材,其实很多事情发生,你想去设计一些东西是不可能的。就跟我们很多创业者在初创的时候老想十年以后如何打造一个生态,如何打造一个平台,这都太远了。在创业早期是规划不出来的。其实现在你问马云、李彦宏、马化腾这三大巨头,可能在10年前他们也没想到今天。对我们初创创业者来说,你会发现很多东西真的是摸石头过河,一步一步推演出来的,而不是说策划出来的。其实我可以策划我的行为,不可能策划对手的行为,我可能知道他们说什么,他们做什么。

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词